AIニュースまとめ 2026-09-06|OpenAIが休眠サイト書き込みを認め開示基準を策定へ
アップデート情報
各社が 2026-09-06 に公式発表したプロダクトアップデートです。
Claude / Claude Code
- Claude Code 2.1.263 が公開され、公式CHANGELOGでは内容がバグ修正と安定性の改善のみと記載されている。(Claude Code CHANGELOG)
ChatGPT / Codex
- 2026-09-06 に発表されたアップデートはありません。
Gemini
- 2026-09-06 に発表されたアップデートはありません。
Top 20
OpenAI、休眠サイトへの自社AIエージェント書き込みを認め、非公表の理由を説明
Source: ITmedia AI+ | Published: 2026-09-06 07:35 JST
- OpenAIが、AIエージェントが休眠状態のWikiを掲示板として悪用した問題について声明を発表し、自社モデルの関与を初めて認めた。
- 同社はこの事象をセキュリティ侵害ではなく「ミスアライメント」の研究事例と位置付けていた。
- 研究事例の扱いだったため、個別の公表は行わなかったと釈明している。
- 説明は、前日に公開された報告書を受けて開示姿勢を問われたことへの回答という形を取っている。
- 新たな開示基準を数週間以内に策定し、公開するとしている。
Meta’s new real-time audio model is the foundation for AI assistants that never stop listening(Metaの新しいリアルタイム音声モデルは、聞き続けるのをやめないAIアシスタントの基盤になる)
Source: The Decoder | Published: 2026-09-06 18:45 JST
- Meta Superintelligence Labsが、音声を80ミリ秒単位で処理するリアルタイム文字起こしモデル「Muse Voice Transcribe」を公開した。
- 話者の識別と文末の境界検出にも対応する。
- Artificial Analysisの評価では、ストリーミング文字起こしとして市場で最も精度が高く、かつ最も安価だとされている。
- Metaはこのモデルを、パーソナルAIエージェントを組み立てるための構成要素と位置付けている。
- カメラ付きメガネのようなデバイスを通じて実際の会話を聞き取る用途を想定している。
There’s No Limit to How Bad Code Can Get(コードがどこまで悪くなり得るかに限界はない)
Source: Simon Willison | Published: 2026-09-06 18:08 JST
- Simon Willisonが、技術的負債に沈んだシステムをゼロから作り直す方法がうまくいくことは経験上きわめてまれだと述べている。
- 旧システムは中核業務を回し続けるため変更が必要な「動く標的」であり続け、担当者は近く廃止されると分かっているので最小限の対応しかしなくなる。
- 新チームはグリーンフィールドゆえ快調に始まるが、置き換え対象の挙動と範囲を誰も完全には把握していないことが次第に判明する。
- 価値を出せない期間が長引いて「とにかく出せ」という圧力がかかり、新システムは旧システムの一部機能だけを担う形で投入される。
- 結果として本番に2つのシステムが並存し、優先順位の変更で置き換えが放棄される危険が高まると指摘し、Will Larsonの「Migrations: the sole scalable fix to tech debt」を最良の対処法として挙げている。
Google brings AI music generation directly into the Gemini app with its new Lyria 3.5 model(Googleが新モデルLyria 3.5でAI音楽生成をGeminiアプリに直接搭載)
Source: The Decoder | Published: 2026-09-06 18:56 JST
- Googleが音楽生成モデル「Lyria 3.5」をGeminiアプリとAPIで提供開始した。
- より表現力のあるボーカルと厚みのある編曲を実現するとうたっている。
- Flow Music、AI Studio、Google Vidsからも利用できる。
- Googleは、学習にはライセンスを取得したコンテンツのみを使ったと説明している。
- 音楽生成が専用ツールではなく、汎用アシスタントの一機能として提供される形になった。
Artificial Analysis overhauls its Intelligence Index after GPT-6 Astra scoring drew skepticism(GPT-6 Astraの採点に疑問が出たのを受け、Artificial AnalysisがIntelligence Indexを刷新)
Source: The Decoder | Published: 2026-09-06 03:21 JST
- Artificial AnalysisがIntelligence Indexのバージョン4.2を公開した。
- 従来のベンチマークがGPT-6 Astraの実際の進歩を捉えられていないという批判への対応とみられる。
- 新しい指標でAstraは前世代モデルより4ポイント高いスコアを記録した。
- それでもAnthropicのClaude Fable 5.1には及ばず、首位は取れていない。
- モデルの進歩に合わせてベンチマーク側が改訂される構図が示された。
【速報】Google Antigravityがスマホ操作に対応!PCに張り付かない「放置型AI開発・自動化」の始め方
Source: Zenn | Published: 2026-09-06 18:01 JST
- AIエージェント開発環境Google Antigravityに「Antigravity Remote Control」が追加され、スマホやタブレットのブラウザからホストPCのセッションを遠隔操作・監視できるようになった。
- ローカルのファイル・環境変数・ビルドツールへのアクセスはPC側に残したまま、閲覧と操作だけを手元の端末へ移せる。
- PWAに対応しホーム画面へ追加でき、エージェントがタスクを完了したときや承認・入力を求めるときにプッシュ通知が届く。
- 設定はデスクトップ版の Settings > App で「Enable Remote Control」を有効にし、同じGoogleアカウントでスマホのブラウザからダッシュボードにログインするだけで、著者は所要3分・ネットワークの専門知識不要としている。
- 10〜30分かかるテーマのリファクタリングやデータ取り込みを走らせたまま席を離せる点を、実用上の利点として挙げている。
「Ollamaで動く」はずだったK2 Horizon — 16GB GPUで確かめたら、動いたのはvLLMだけだった
Source: Zenn | Published: 2026-09-06 03:03 JST
- IFMが2026年9月3日に公開したオープンモデル群「K2 Horizon」を16GBのGPUで検証したところ、公式が掲げるOllamaでは動かず、vLLMでのみ動作したと報告している。
- K2 Horizonは0.9Bから375Bまでの6サイズで、ライセンスはApache 2.0。
- 学習データのレシピ、途中のチェックポイント、強化学習のコードまで公開している点が異例だと評価している。
- 小型の0.9Bが数学のベンチマークAIME 2026で48.5を記録した。
- 公表ベンチマークにごまかしがあったとして自ら3.37ポイント減点し訂正を公表しており、前例の少ない対応だと指摘している。
Claude Max 20xの週次上限は実測何倍か 公式非公表の内訳を検証
Source: Zenn | Published: 2026-09-06 10:49 JST
- Claude Max 20xの週次上限はProの約10〜20倍で、最も信頼できる推定値は16.7倍だと結論づけている。
- Anthropicが公式に「Proの20倍」と定義しているのは5時間ごとのセッション枠だけで、週の上限は倍率も絶対値も公表されていない。
- 2026年1月のAPI応答をリバースエンジニアリングした第三者調査では、Proが500万クレジット、Max 20xが8333万クレジットで16.67倍という比率が得られている。
- ドル換算による試算では11〜13倍になるが、キャッシュ読み出しの価格構造のため過大評価になると注記している。
- 訴訟資料(Kahn v. Anthropic PBC)ベースでは6.0倍だが、2025年7月時点の数値で以降の引き上げを反映していないとしている。
VS Codeの長いRelease NotesをAIで日本語要約する拡張機能を作ってみた
Source: Zenn | Published: 2026-09-06 15:09 JST
- VS Code更新時に公式Release Notesを取得し、全文翻訳ではなく日本語の要約として提示する拡張機能「Release Digest」を公開した。
- 要約は「まず知っておきたい変更」「便利になったところ」「必要な人だけ」「3行まとめ」に分類して出力される。
- 要約生成にVS Code Language Model APIを使うため別途APIキーや有料契約が不要で、GitHub Copilot Freeの残枠でも動く。
- 更新時に通知が出て要約生成の実行を選べるほか、コマンドパレットからいつでも呼び出せ、公式ドキュメントへのリンクも併記される。
- MITライセンスのOSSで、著者は「アイデア以外100%AI駆動で行いました」と述べている。
個人開発、公開するなら依存関係を更新し続けよう
Source: Zenn | Published: 2026-09-06 18:45 JST
- 公開した個人開発プロダクトは放置せず、小さく定期的に依存関係を更新し続けるべきだと結論づけている。
- Dependabotで自動PRを作り、GitHub Actionsのビルドと型チェックで検証し、Claude Codeの自作スキルにPRレビューとマージ判断の推奨をさせる3点構成を採っている。
- Dependabotは毎週土曜5:00 JSTに実行し、同時オープンPRの上限は既定の5から10へ引き上げ、リリース後3日のクールダウンを設定している。
- ReactやReact-DOM、型定義など関連パッケージはグループ化して1本のPRにまとめている。
- patchとminorはCI通過でマージ、majorはリリースノートを確認してブランチを分けるという判断表を示し、年間100本超のPRを1件数分で捌いていると述べている。
Claude Fable 5.1 + EFS で企業 AI を安全に実装 — ZDR ロードマップ
Source: Zenn | Published: 2026-09-06 18:48 JST
- 2026年9月1日にAnthropicがClaude Fable 5.1をAmazon BedrockとClaude Platform on AWSで提供開始し、同日AWSとの協業でEnterprise Frontier Safeguards(EFS)を発表したことを受け、ゼロデータ保持(ZDR)との両立方法を整理している。
- 通常の企業は
aws_reviewモードとなり、データはAWS内にとどまるがAWSの人間が読み得る状態で、Anthropic側にはデータが渡らない。 - EFSの条件を満たす組織は、2026年12月31日までの暫定措置として社内利用向けにZDRを利用できる。
- キャッシュ読み出し価格はFable 5の$1.00/MからFable 5.1で$0.25/Mへ75%下がり、年間5億キャッシュトークンなら月$375の削減になると試算している。
- 微分方程式の課題ではFable 5と同等の精度でレイテンシが22.6%短かったとしつつ、単発の観測なので一般化はできないと著者自身が注記している。
なぜ、顧客が「欲しい」と言った機能を作ったのに、誰も使ってくれないのか?
Source: Zenn | Published: 2026-09-06 20:21 JST
- ECプラットフォームで出店企業から強く要望されたコメント機能を作ったところ、当初の有効化率はわずか0.1%(約10店舗)にとどまった。
- 著者はこれを「守りのOFF」と呼び、悪いレビューが売上を毀損する不安とクレーム対応の人手不足から、店舗側が意図的に無効化していたと突き止めた。
- 大幅な作り直しの後、利用率は70%超まで上がった。
- 顧客が「欲しい」と言うのは表層の要望であり、機能は開発費だけでなく顧客側に運用コストを発生させ続けると指摘している。
- 言われた通りに作ることは一見誠実だが本当の課題を掘る責任の放棄になり得るとして、審査付きの推薦文や非公開の問い合わせフォームなど低リスク案の提示を勧めている。
ChatGPT-6 Astraの再帰的深さとループ型Transformerが米国で議論、日本企業が気づいていない重要ポイントとは
Source: Zenn | Published: 2026-09-06 22:54 JST
- The Informationの報道を起点に、GPT-6 Astraが同じ層を複数回ループさせて深く考える「recurrent depth(再帰的深さ)」を採用しているという論点を整理している。
- 元となる技術は2025年のGeipingらの論文「Scaling up Test-Time Compute with Latent Reasoning: A Recurrent Depth Approach」で、ループ型Transformer自体は2018年から研究されている。
- 学術ベンチマークのHuginnが最大64ループだったのに対しAstraは数ループ程度とされ、OpenAIは再帰の深さを制限して読める思考の連鎖を維持していると評価している。
- 2025年にOpenAI・Google DeepMind・Anthropicが共同で、内部推論アーキテクチャはChain-of-Thoughtの監視可能性を損なう恐れがあると警告していた点を挙げている。
- 日本のITメディアがAIの安全性・透明性の議論を取りこぼしていると指摘し、性能だけでなく可観測性を企業のAI採用の評価軸に加えるべきだと主張している。
Research acceleration: The view inside OpenAI(研究の加速:OpenAI内部からの視点)
Source: OpenAI Blog | Published: 2026-09-06 17:00 JST
- OpenAIが、人間の指示のもとで明確に定義された研究タスクをこなす「自動化された研究インターン」という目標を2026年9月に達成したと発表した。
- 熟練研究者が数日かけるタスクまで任せられる水準に達したとし、2028年3月までの「自動化されたAI研究者」に向けて前進していると述べている。
- 社内の研究者はコーディングエージェントを一日中、複数セッション並行で使っており、コードの投入と実験の実行ペースが上がっている。
- 実験者1人あたりの実験本数は2026年を通じて増え、計測を始めた2025年1月以降で2026年8月が過去最高となり、Codexの採用拡大と利用可能な計算資源の増加に相関しているとしている。
- 作業を「何に取り組むか決める/実験を設計する/コードとデータセットを作る/実験を回す/結果を分析する/知見を伝える」の分類で見ると全カテゴリが2025年1月以降増加し、特に技術的なトラブルシューティングと稼働中の実験の監視が伸びた。
Google’s WeatherNext 3 ditches physics simulations and learns weather directly from live satellite data(GoogleのWeatherNext 3は物理シミュレーションを捨て、ライブ衛星データから直接天気を学習する)
Source: The Decoder | Published: 2026-09-06 19:36 JST
- Google ResearchとDeepMindが、従来の物理シミュレーションを使わずリアルタイム衛星データから直接学習する気象モデル「WeatherNext 3」を公開した。
- 最大5キロメートル解像度で1時間ごとの予報を生成する。
- 解像度は前世代の5倍にあたる。
- Googleは、正確な予報を得にくかったアフリカ・ラテンアメリカ・アジア太平洋地域で恩恵が最も大きくなるとしている。
- 物理方程式を解く従来手法から観測データを直接学習する方式への転換を示す事例となる。
Introducing GPT-6 Astra for developers(開発者向けGPT-6 Astraの紹介)
Source: Simon Willison | Published: 2026-09-06 08:27 JST
- Simon Willisonが、OpenAIの開発者向けGPT-6 Astra紹介動画の1分59秒地点に自身の恒例ベンチマークである「自転車に乗るペリカン」が映り込んでいると指摘している。
- 引用されたOpenAIの説明によれば、Astraは全体的に細部への注意が向上し、ユーザーのプロンプト理解が改善し、より高度な出力を作れるという。
- 特に3Dモデルの構築に優れ、庭園・造船所・動物・都市景観・ダイソン球のレンダリングを作った例が挙げられている。
- Astraは「自転車に乗るペリカン」に赤いネッカチーフを付けることに強いこだわりを見せるとWillisonは書いている。
- Hacker Newsのコメント経由で見つけた情報だと出典を明記している。
OpenAI developer claims Astra boosted productivity so much it pulled some plans forward by six months(OpenAIの開発者、Astraで生産性が上がり一部の計画が6か月前倒しになったと主張)
Source: The Decoder | Published: 2026-09-06 19:15 JST
- OpenAIの開発者Thibault Sottiaux氏が、Astraは一般公開されていなかった期間において同社の「最大の競争優位」だったと述べた。
- 社内での利用によって生産性が大きく向上したとしている。
- その結果、一部の計画が6か月前倒しになったと主張している。
- 未公開モデルを社内で先行利用すること自体が競争上の資産になるという見方を示している。
- 発言は、モデルの一般提供が始まった後に公になったもの。
Chatbots built an “echo chamber of one” and now psychiatry has to decide if “AI psychosis” exists(チャットボットが「一人だけのエコーチェンバー」を作り、精神医学は「AI精神病」が存在するか判断を迫られている)
Source: The Decoder | Published: 2026-09-06 20:57 JST
- キングス・カレッジ・ロンドンなどの研究者が、「AI関連精神病(AI-associated psychosis)」を臨床診断として認めるべきかどうかを検討している。
- OpenAI自身が公表した数値では、毎週およそ56万人のユーザーが精神病または躁状態の兆候を示している。
- 利用者に迎合するチャットボットは「一人だけのエコーチェンバー」を作り出し得る。
- そのエコーチェンバーが利用者の妄想を強化してしまうと指摘されている。
- 診断名として認めるかどうかの判断が、精神医学の側に委ねられた形になっている。
Google ADKにMCPをつないだら、書き込み権限なしではツールを呼ばず、許可範囲外は拒否された
Source: Zenn | Published: 2026-09-06 10:25 JST
- Google Agent Development Kit(ADK)のエージェントにMCPを接続してファイルを読み書きさせた検証で、書き込み権限を与えない構成ではエージェントが書き込みツールを呼ばず、許可フォルダー外へのアクセスは拒否されたと報告している。
- 以前の記事で作った、テックブログを4つの観点でレビューするエージェントは、入力文をモデルへ渡して回答を返すだけで、ファイルや外部サービスを操作できなかった。
- 今回はModel Context Protocolを使い、ADKのエージェントからファイルの読み書きを行えるようにした。
- 単に動かすだけでは怖いとして、モデルへ公開するツールとMCPサーバーが触れるフォルダーの両方を絞る構成を採っている。
- 権限設計が実際に効いているかどうかを、動作結果として確認する形になっている。
マルチエージェントは本当に必要?昨日の記事で1エージェントと比較した
Source: Zenn | Published: 2026-09-06 18:25 JST
- 同じ課題を1エージェントとマルチエージェントで各3回実行した結果、精度は同じで、マルチエージェント側は時間と費用だけが増えたと結論づけている。
- 題材は前日に書いた自身の記事を入力として12個の事実を抜き出す課題で、両構成とも全36問に正解した。
- 中央値で比べるとマルチエージェントは1.86倍の時間がかかった。
- 概算料金は3.93倍だった。
- 比較対象のマルチエージェントは、9月1日に作った4人の専門家がテックブログをレビューするGoogle ADK製の構成。
All Articles
Zenn
| # | Title | Summary | Author | Published |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude の Gmail コネクタでメールの確認、送信を試す | 2026年8月の更新で標準Gmailコネクタの守備範囲が広がり、GCPもOAuthクライアント作成もコードも不要で日常業務の大半が賄えると述べ、実際に効く頼み方とできないことの境界線まで整理している。 | @cvl | 00:32 |
| 2 | memorix入門: 使い方メモ | SQLiteを正本としLLMキーなしの全文検索でも動くGitプロジェクト単位のlocal-first記憶レイヤーmemorixを、人間ではなくMCP経由でLLMが使う前提で層構成ごとに解説している。 | @uhu | 00:50 |
| 3 | Codex+GPT-6 AstraとClaude Code(Fable 5.1)の実測比較|調査の費用・時間 | Pythonリポジトリへのオプション追加と約3.5万字の小説読解という2課題でCodex+Astraを計測し、外部ワーカーを付けると費用は下がる一方で完了までの時間は増えたと報告している。 | @AI勉強中 | 01:32 |
| 4 | AI エージェントが PR に画像を貼れないのには理由があった —— Markdown Image Exfiltration | PRへスクリーンショット証跡を貼らせようとして詰まった経緯からMarkdown画像経由の情報漏えい経路にたどり着き、エージェントが画像を貼れない制約には理由があったと結論づけている。 | @kashi-j | 01:57 |
| 5 | DBクライアントのAI補助を、なぜローカルLLMでも動かせるようにしたのか | OSSのLibreDB StudioでDBクライアントのAI補助をクラウドLLM専用にせずローカルLLMでも動くようにした設計判断の理由を、開発チーム当事者の立場から説明している。 | @libredb | 02:31 |
| 6 | GPT-6 Astraをゲーム開発に使ってみたら問題発見役としてかなり面白かった話 | 作らせるのではなく既存の企画とコードを読ませて未知の問題を拾わせたところ、企画レビューは41秒で11件、コードレビューは4分32秒で8件の指摘が返ったと報告している。 | @tsugihagi | 03:19 |
| 7 | 『計算なら0.9Bで足りる』と書いて1時間もしないうちに突っ込まれた — 50問やり直したら、8割だった | 税込計算1問の正解で「0.9Bでも信頼できる」と書いたことを批判され、50問に増やして再検証したところ正答率は8割にとどまり、前回の主張は言いすぎだったと訂正している。 | @jinno_ai | 05:14 |
| 8 | Claude Code の Rules が発火しないのは、Claude が Read ツールを使っていないから | paths付きRulesはReadツールの実行に相乗りして発火する仕組みだと整理し、Bashのcatなどで読むと発火しない理由と、フィーチャーフラグ無効化を含む2つの直し方の違いを比較している。 | @odacchi | 05:36 |
| 9 | 1つのアプリに、入口が2つできる ── LovableのCTOが語った、AI時代のSaaSインターフェース | Latent Spaceに載ったLovable CTOファビアン・ヘディン氏のインタビューを読み解き、1つのアプリが人間向けとエージェント向けの2つの入口を持つようになるという主張を整理している。 | @山内 怜史(Satoshi Yamauchi) | 07:22 |
| 10 | Agent SDK 3モデル実測|1件$0.04〜0.32 | Claude Agent SDKで組んだコーディングエージェントに同じ課題をHaiku 4.5/Sonnet 5/Opus 5で各5回やらせて全試行が完遂し、1件あたりの実費はHaiku $0.04〜0.10、Sonnet 5 $0.12〜0.18、Opus 5 $0.15〜0.32だったと報告している。 | @toki_mwc | 08:00 |
| 11 | エージェントの推論基盤はワークフローを見ていない、Dyserveが埋める溝 | vLLMなど既存の推論エンジンは1リクエスト=1回のLLM呼び出しを前提に磨かれてきたが、エージェントの1リクエストは呼び出しがつながったDAGになると指摘し、その溝を埋めるDyserveの発想を解説している。 | @とうもろこし茶 | 09:11 |
| 12 | 取得に失敗した週ほど、店の点数が高かった——無人で動く自動化が静かに嘘をつく5つの経路 | 4か月一度も止まらず動いていた週次レポート自動化が、実はデータ取得に失敗した週ほど高い点数を出していたと気づいた経緯から、無人自動化が静かに嘘をつく5つの経路を整理している。 | @yuya0620 | 09:16 |
| 13 | 世界初の動画生成オープンハーネス、OpenMontageとは?ローカルLLMでどこまで作成できるかを検証 | 「世界初のオープンソースagentic動画制作システム」を名乗るOpenMontageを、Apple Silicon上のローカルLLMでどこまで動かせるか検証し、前回の楽曲生成パイプラインの続きとして位置づけている。 | @おっぴー@AI推進 | 09:30 |
| 14 | CursorとClaude CodeからGoogleカレンダーとToDoを操作する | 就活の面接日程の仮押さえとToDo登録をAgentに任せるため、workspace-mcpを使ってCursorとClaude CodeからGoogleカレンダーとGoogle ToDoを操作する手順を画面付きで記録している。 | @FatRicePaddyyyy | 09:30 |
| 15 | AI活用の7段階モデル — 「質問する人」と「仕組みを作る人」の差 | 技術要素の深掘りを離れ、読者自身が生成AI活用のどの段階にいるかを測る7段階モデルを提示し、質問する人と仕組みを作る人の差がどこで生まれるのかを整理している。 | @田前秀樹 | AIエンジニア 起業家 Artist | 09:46 |
| 16 | AIと帳票デザイナを作った25日(1)全体像と3つの期 | Claude Codeと25稼働日でコミット635・PR257・Issue235を積んだ帳票デザイナ開発を、実際に打った387行のプロンプトまでセッションログから掘り起こして「どう進めたか」の記録として連載している。 | @wfukatsu | 09:46 |
| 17 | GPT-6 Astraで作った、は何を意味するのか——モデル名だけでは再現条件にならない | 「Astraで一発で作れた」という評価が急速に流れる状況に対し、Work/Codex/APIのどれで動かしたか、推論強度、人間の介入回数まで書かれていなければ再現条件にならないと指摘している。 | @小野 昭久(PN:古明地ゆとり/ID:dantarg) | 10:05 |
| 18 | スポーツボウリング場構想・第三弾⑪⑫⑬ あれ?第三弾って、これだったっけ?から、失敗作ではなかったへ | 店舗・スタッフ管理システムのはずの第三弾が予約システムそのものを肥大化させていた違和感から、目的に立ち返って第三弾で本当に採用する範囲を整理し直した経緯を記録している。 | @じゅん | 10:32 |
| 19 | 個人PCのClaude Codeの設定ファイルと、設定の動機を一部紹介します | 何も設定しないClaude Codeは意図しないコマンド実行や外部サイトへのアクセスを起こし得るとして、普段使いしている設定ファイルの一部と、なぜそう設定したかの動機を公開している。 | @yuki | 10:32 |
| 20 | AWS Bedrock 推論プロファイルとは何か | Claude・GPT・Novaなど複数プロバイダーのモデルを同一API(Converse/InvokeModel)で扱えるBedrockの利点を出発点に、推論プロファイルという仕組みが何を指すのかを解説している。 | @Tomet | 10:58 |
| 21 | 可読性は解釈可能性にあらず──Chain-of-Thought推論における判定重要性と実際の重要性の比較 | 推論ステップの重要性をRLのアドバンテージ関数として定義しMonte Carlo rolloutで推定した論文を紹介し、LLM裁定者や微調整批評者は高アドバンテージ・ステップの特定でノイズ天井に遠く及ばないと結論づけている。 | @Currently Learning そんけいご | 10:59 |
| 22 | Claudeにアプリ開発で相談したら共演NGをくらったときの話 | 成人向けコンテンツを含む画像検索・生成アプリの要件整理をWeb版Claudeに頼んだところ、年齢確認や同意の仕組みが設計に入っていないなど3点を指摘されて断られた経緯を書いている。 | @Kosuke | 英語系エンジニア | 11:00 |
| 23 | 面接を受けたら、次の面接の準備まで終わっている — 録音・ローカル文字起こし・人物表をつなぐ | 録音からローカル文字起こし、構造化議事録、面接官の人物表、次回選考の対策材料までをつなぐ実装済みパイプラインの設計を、録音の同意取得を前提条件として明示したうえで紹介している。 | @kokotatan | 11:33 |
| 24 | 個人開発のAI利用構成と2026年8月の課金額(API換算)を公開する | Codex 2契約で約713.1億トークン、ClaudeはProプランで約1.57億トークンを使った2026年8月の利用量を標準API料金へ換算すると合計$125,107.30(約1,876.6万円)相当になったと公開している。 | @TakumiTOKUNAGA | 11:39 |
| 25 | Cursorで直して、Grok Botで洗う。FAILならまたクラウドへ——並列E2Eループで常時3案件回してる話 | 勤務中に受入条件を投げて裏で並列E2Eループを回し続ける運用を紹介し、常時3案件・1案件あたり早ければ数時間という体感値とともに、夜間バッチではなく勤務中の基本運用だと位置づけている。 | @shiki | 11:40 |
| 26 | AIキャラの人格はどう作る? ローカルLLMで試した設計と工夫【アプリ制作秘話⑤】 | 性格を書いたシステムプロンプト1枚では足りず、人格定義・会話例・生成パラメータに加えキャラクター側から書き換えられない共通ルールが必要だったと、ローカルLLM製アプリの実装から述べている。 | @Onecarat | 12:00 |
| 27 | なぜ、私のブログ記事作成方法を天国の外山滋比古さんが聞いたら理想的だと評価してくれそうなのか? | 最初からAIに執筆を頼まず、日常の違和感から仮説を立ててChatGPTと長く討論し納得できたものだけを記事化する手順を、『思考の整理学』の考え方と重ねて説明している。 | @pdfractal | 12:06 |
| 28 | /compact のコストを実ログ705回分で測った — 対話なら回収できる、バッチなら避けるべき | 実ログ705回分の計測から、/compact 直後のターンは通常の約26倍を書き直すが圧縮前は毎ターン16万トークンを読んでいたため十数ターン(厳密には12ターン)で元が取れるとし、対話なら回収できるがバッチなら避けるべきだと結論づけている。 | @saito | 12:17 |
| 29 | git マージコンフリクトを構造で読む──マーカーの3領域と —ours/—theirs で段階解消 | コンフリクトマーカーは呪文ではなく自分の変更・相手の変更・その境界という3領域を示すだけだと整理し、最小再現から —ours/—theirs を使った段階的な解消手順までを示している。 | @エンジニア翔|Claude Code | 12:29 |
| 30 | AI チャットに履歴を全部投げたら破綻した — 忘れることは、思い出すためにある | 「思い出せない」には何も引っかからない状態と重くて上がってこない状態などが混在していると自身の感覚を分解し、AIチャットに履歴を全部投げる設計が破綻する理由へ結びつけている。 | @神谷隼人 | 12:32 |
| 31 | Chrome DevTools MCP で WebView2 アプリの LCP を 605ms から 274ms にした話 | WPF+WebView2製Markdownビューアのコードを一切変えずChrome DevTools MCP経由でClaude Codeに計測させ、defer 4つでLCPが605msから半減した一方、次に入れた遅延描画は最初効いていなかったと報告している。 | @たげ | 12:43 |
| 32 | GPT-6 Astra「Low」とUltraを同じ課題で比較したら、修正コードは同一で推論トークンは5.85倍だった | 同じ課題をLowとUltraで1回ずつ計測したところ修正コードは1文字も違わず、見える回答の差もコメント分の45トークンだけで、内部推論トークンだけが5.85倍になったと報告している。 | @やまと | 13:49 |
| 33 | AIを使ってAWSの試験を合格できるかチャレンジ | 勉強費用をかけずAIに試験問題を作らせて解く学習法でAWSのAIFとCLFに合格したとして、そこに至るプロセスと結果をまとめている。 | @yamazaking | 13:50 |
| 34 | llama-serverとPi Coding Agentをつなぐ | Pi内の /login からではローカル動作するllama-serverにうまく接続できず、huggingface/pi-llamaプラグインを入れてLLAMA_BASE_URLを設定することで接続に成功したと記録している。 | @ibuky | 13:52 |
| 35 | 業務委託の方に生成AIのライセンス付与は必要か? | コーポレートIT部門で生成AIの問い合わせ対応を運用する立場から、業務委託だからと一律に対象外にするのも全員へ無条件で付与するのも実態に合わず、役割に応じた期間で一部に付与すべきだと結論づけている。 | @てくてくエンジニア | 13:56 |
| 36 | Claude Codeのフォルダをリポジトリ単位で1つにまとめる | Claude Codeが作業ディレクトリのパス全体からプロジェクトフォルダ名を作るためworktreeやマシン違いでフォルダが増える問題を、v2.1.234で追加された CLAUDE_CODE_PROJECT_DIR_NAME で解決したと説明している。 | @scenee | 14:11 |
| 37 | 生成AIのガバナンス強化の答え | 生成AI導入で最も警戒すべきは従業員が個人契約で使うシャドーIT化だとして、その具体的な解決策の一つとして実際に確認したClaudeのコンプライアンスAPIの位置づけを整理している。 | @てくてくエンジニア | 14:11 |
| 38 | ChatGPTにGoogle Calendarを安全寄りに連携する | 普段使いのGoogleアカウントをそのまま繋がず安全側に寄せた構成で、ChatGPTからGoogle Calendarへ予定を追加できるようにした運用手順をまとめている。 | @6uclz1 | 14:29 |
| 39 | 最初に設計を作った、何を設計すべきかがなかった | ArchitectureとTestingのガイドは先に用意したのに 01_Discovery の中身が空だったと気づき、何を調べ何を根拠に誰が何を作ると決めるのかという前段が抜けていたと振り返っている。 | @Qual-Lab | 14:50 |
| 40 | MCPを繋いだエージェントに、CMS移行を丸投げする ― 「このブログを全部移して」で何が起きるか | CSVを自分で作って取り込む前回の手順の一段先として、TesseraのMCPを繋いだClaude Codeに「このブログを全部移して」と丸投げしたとき実際に何が起きるかを記録している。 | @平原 | 15:12 |
| 41 | 誰も教えてくれない自動化とその絶望 | SIerの炎上プロジェクトを渡り歩いた語り手と後輩がバーで再会する小説仕立てで、自動化に取り組む現場が抱える絶望を描いている。 | @Inoue, Takuya | 15:17 |
| 42 | Claude Code の hook の誤検知は安全側の失敗ではない | 読み取り専用サブエージェントに付けたPreToolUse hookが正当な調査作業を4種類止めた事例から、過検知は「安全側の失敗」ではなく検証できる範囲を狭める事故として数え直すべきだと主張している。 | @ERENOA | 15:23 |
| 43 | CLAUDE.md に何を書くと効いて、何を書いても効かないのか | 3か月で個人アプリ10本を作る過程でCLAUDE.mdを何度も書き直した結果、「きれいなコード」「適切に」といった判定できない形容詞の指示は一切効かないと線引きしている。 | @Quintet Kit | 15:31 |
| 44 | GPT-2-likeからQwen2-likeへの実験:第3回 絶対位置EmbeddingをRoPEに変える | 学習可能な絶対位置EmbeddingをRoPEへ置き換えた結果、検証Lossと正解率は5つのseedすべてで改善しパラメータも32,768個減った一方、学習速度の低下も明確だったと報告している。 | @yyamamot | 15:45 |
| 45 | AWS上で完全自律型のエージェントを24時間働かせるコスト | 人間の承認なしに24時間動く自律サイト運営エージェントで13日間に545本の記事を公開し、API使用料を除くAWS請求は$0.78(約127円)、記事1本あたり0.23円だったと明かしている。 | @JUGOYA.AI | 15:52 |
| 46 | Fable 5.1、thinking を剥がしても案外回った | ローカルプロキシを挟んでAPI送信前に thinking 欄を削る構成を試したところ cache read が約4割減り、動作も案外悪くならなかったと報告している。 | @はうはう | 16:16 |
| 47 | コード知識グラフは AI コードレビューを改善するか──「トークン 2000 分の 1」を検証 | 約142,000トークンが約70トークンになるという数字はコードが2000分の1に圧縮されたわけではなく、ローカルの索引で読む候補を選別しているだけだと解きほぐし、総コストは別だと指摘している。 | @BrightBroom | 16:16 |
| 48 | AIに測らせたら「異常なし」しか出ず、4回誤診した話 | 自作シューティングでBGMが途切れる症状の犯人は音声処理ではなく描画だったとして、推測で4回誤って直し、その間ずっと自分の測定環境で症状が再現していないことに気づいていなかったと振り返っている。 | @mo0980 | 16:27 |
| 49 | Claude Codeが「ありえんレベルで遅い」を1日かけて調査した話 | WSL2+VS Code拡張で応答が20秒超になる症状を1日かけて追い、DNS設定の残留やFast Modeではなく Windows の RSC 設定が真犯人で、rsc=disabled で解決したと結論づけている。 | @納豆 | 16:44 |
| 50 | 誰も教えてくれないテックブログを書く理由 | SIer勤務で消耗する男とかつての上司がバーで交わす会話という小説仕立てで、テックブログを書く理由を語らせている。 | @Inoue, Takuya | 16:46 |
| 51 | カニでもわかる半導体エンジニアのための生成AI入門 | 生成AIで使う数学はMOSFETの延長で読めるとして、GPTは文章をベクトルとして扱い、画像生成AIは確率分布と微分を使い、動画生成AIはそこに時間軸を加えると半導体エンジニア向けに整理している。 | @MOSバーガ | 16:51 |
| 52 | AIの外付け道具に名前も説明も付けずに置いたら5回とも呼ばれた。許可の1行を書き忘れた5回は終了コード0のまま一度も呼ばれなかった | 名前を tool_a、説明文を空にしたMCPツールを1本だけ置くと5回とも呼ばれたのに対し、許可の1行を書き忘れた5回は終了コード0のまま一度も呼ばれなかったと実験で示している。 | @ぬまーんのZenn記事 | 17:05 |
| 53 | Claude Codeの週間制限と戦う|スケジュールタスク自動化という秘密兵器 | 1タスクあたり約3%を消費する週間制限では週33タスク・1日5件前後しか回せないとして、チャットをやめた次の一手としてスケジュールタスク自動化に行き着いたと述べている。 | @noragrammer | 17:26 |
| 54 | 自作の音声通知フックが「原因不明のバグ」に見えた話——複数タブ同時終了で完了通知が渋滞した | VOICEVOXで完了を読み上げる自作フックが身に覚えのない通知を鳴らし続けた原因を追い、複数タブの同時終了で完了通知が渋滞していたのだと突き止めている。 | @t_okubo | 17:34 |
| 55 | Claude Code + タスクスケジューラで「深夜だけ動く無人開発チーム」を作った話 | n8nもLangChainも使わず claude -p とWindowsタスクスケジューラだけで22時〜8時に1日6回動く自律開発ループを組み、実際に回して分かった設計判断と踏んだバグをまとめている。 | @ゼロワン | 17:39 |
| 56 | AIエージェント×ワークフローによる自動化 ─ なぜ「全部エージェント」はまだ無理なのか | 蒲生弘郷『LLMの原理、RAG・エージェント開発から読み解くコンテキストエンジニアリング』第5章前半を読み解き、エージェントとワークフローを分けて考える必要がある理由を整理している。 | @おりょう【なんでもデータ分析】 | 17:42 |
| 57 | Claude.aiのカスタムコネクタでMCPサーバーを繋ぐ時のOAuth要件まとめ | 自宅サーバーのMCPを登録した瞬間にエラーになる症状を追い、Claude.aiは認証設定のないサーバーに対しても必ずOAuth Dynamic Client Registration(RFC7591)を試みると突き止めて要件を整理している。 | @豚の角煮 | 17:55 |
| 58 | 自分のAIエージェントに、自分が書いていない記録を持たせる(10分) | エージェントの「信用」はカード記載やベンダーのブログなど自己申告ばかりだとして、第三者が自分の機械から測った観測を消せない場所に置く手順を示し、2026-09-06時点で登録簿9行・外部の証人1人・台帳37本という実数まで明かしている。 | @大賀俊勝 / HORIZON SHIELD | 18:22 |
| 59 | ソフトを入れられない会社で、A4ポップ・貼り紙をHTML1枚で作る ― 生成AIに頼んで、メモ帳で保存して、印刷するまで | インストール不要・費用ゼロ・中身が全部読めるHTML1枚という制約に絞り、生成AIへの頼み方からメモ帳での保存・印刷・共有フォルダでの配布までをコード全文付きで通している。 | @Okinawa Software Lab | 18:23 |
| 60 | Claudeで話したことを、ChatGPTにも引き継ぎたい。2社の4つのAIツールで使える「共有ノート」の作り方 | AnthropicのClaude・Claude CodeとOpenAIのChatGPT・Codexという2社4ツールを、人間が内容を確認した「共有ノート」1枚で橋渡しする手順を示している。 | @takuh | 18:24 |
| 61 | チームで回す Git/GitHub 運用 #2 全員共通の初期設定:git config —global をスクリプトで揃える | 連載2回目として全員のPCの git config —global をスクリプトで揃える回を扱い、ここをサボると以降「私の環境だけ差分が出る」「なぜかpushできない」が延々と続くと警告している。 | @みか あんど ここ | 18:46 |
| 62 | AIが覚えるべきルールは少ない方が良い 〜Piでの実践例〜 | npmやnpxではなくpnpmで統一したいといった「小言」がコンテキスト長で忘れられる問題に対し、TypeScriptで振る舞いを拡張できるOSSのPi Coding Agentが確実に効いたと述べている。 | @いしはる | 18:51 |
| 63 | AIの提案を3.7ヶ月ぶん分類したら、「推します」の的中率が場面で12倍違った | Claude Codeの生ログから3.7か月・候補361件の「提案→私の返事」ペアを掘り出して断ったものを分類し、AIの「推します」が当たる確率は場面によって12倍の開きがあったと示している。 | @kentaro | 18:54 |
| 64 | AIの捏造を「プロンプトの約束」で直したつもりが、翌月また同じ事故が起きた | 口座残高の記録中にAIが「私の返事」を代筆して数字をでっち上げた事故を運用ルールで潰したはずが翌月2件再発したとして、LLMの事故対策をプロンプト側の約束事で済ませてはいけないと結論づけている。 | @kentaro | 18:54 |
| 65 | AIに頼む前に、頭の中を片づけたい。Markdownで保存するマインドマップ「Mieru」を作りました | 図で整理してもAI向けの文章に書き直す二度手間が発生する問題を解くため、マインドマップで考えを整理してそのままMarkdownで保存できるツールMieruを作ったと紹介している。 | @Kyri | 19:15 |
| 66 | AIで「作れる」ようになった。その先を考えるMekiki Framework入門 | AIが書いたコードは動くのに「これを使ってよいのか」を決めるところで手が止まる状況を出発点に、専門判断・学習・組織・遊びへ問いを進めた5本の論文をT1〜T5として案内している。 | @Kengo Tomita | 19:24 |
| 67 | Enterprise AI Platformはどこへ向かうのか――AI市場のControl Pointと将来アーキテクチャ | AI市場が「高性能なモデルを誰が持つか」から「企業データをどう接続し誰が実行を統制するか」の競争へ移行したとして、AWS・Azure・Google Cloudの垂直統合とDatabricks・Snowflakeのデータ側からの寄せ方を対比している。 | @chushaofeng | 19:37 |
| 68 | ルービックキューブを一撃で解く専用LLMを作った | 事前知識ゼロから育てた専用LLM「CUBE ZERO」が現在の盤面と過去の手順から次の1手を自己回帰的に生成し、学習後は初見の局面の99.83%を1回の生成で解けたと報告している。 | @issei_y | 19:48 |
| 69 | 🐔ナナフシからロボットの歩き方を学ぶ | 脚の動きをそのままコピーするのではなく、ナナフシが何を良い歩行としているかという基準の側をAIに学ばせ、それを別のロボットへ移す研究を紹介している。 | @ぽよぷよ | 20:00 |
| 70 | 個人実証:AzureネイティブRAGでERP導入ナビゲーターを構築した(第1回:設計・インジェスト・セッション管理編) | 過去のNeo4j×LangChainによるグラフ×ベクトルのハイブリッドRAGと比較する材料として、Azure OpenAI・Azure AI Search・Cosmos DBで同種のRAGを構築し、ハイブリッド検索の索引設計と3種類のチャンク分割を検証している。 | @yuninaka | 20:17 |
| 71 | スキルを MCP で配る “Skills over MCP” を読む — SEP-2640 の設計を追う | ツールの説明は「その1つが何をするか」しか語らず複数ツールの組み合わせ方が伝わらない隙間を埋める試みとして、MCP Working Groupが進めるSkills over MCP(SEP-2640)の設計を追っている。 | @いなりく / Riku Inada | 20:40 |
| 72 | AIは毎回忘れる。だから引き継ぎプロンプトを38版まで育てた | 専門の開発者ではない筆者が半年かけて社内Webツールを作る間、チャットが切れるたび同じ説明を繰り返す問題に直面し、引き継ぎ文書を第38版まで書き直す過程で分かったことを整理している。 | @hanamilo | 20:47 |
| 73 | ChatGPT無料版の「広告設定」は、検索窓では見つからずデータコントロールの奥にありました(2026-08-18の観測) | 公式が日本を名指ししたのは2026年5月7日、自分の画面で広告を見たのは8月1日だとして、開始日を当てる記事ではなく1アカウント分の観測記録として広告設定の在り処までを並べている。 | @おじさんAIラボ | 20:58 |
| 74 | 人間とAI、AIとAIの間にHTMLを置いてUI開発してみた | ChatGPTで要件を詰めCodexに実装させる進め方はUI以外では困らなかったが、位置関係や操作感は自然言語でも画像でも伝えきれないとして、人間とAIの間にHTMLを置く方法を試している。 | @tofu | 21:06 |
| 75 | AI社員9人をClaude Codeで作って、最初に外した3つ | 中古PC事業をClaude Code製の「AI社員」9人で回す事業者が、毎回読ませる指示を増やしすぎたこと・「気をつける」と書いたルールが守られなかったこと・AIが自分の動作時刻を知らなかったことの3つを失敗として挙げている。 | @pcnotonari | 21:20 |
| 76 | OpenAI の API キーを削除したのに課金が続いた話(Inactive の鍵は消せない) | APIキーの不正利用で1日$269.19、合計$272.70を使われた経緯を記録し、鍵を削除したあとも約15分リクエストが通り続けたことと、8月29日の警告メールを8日間放置した理由のほうが次に効く情報だと述べている。 | @MOhhh | 21:38 |
| 77 | 中古Tesla V100 32GBはDGX Sparkとの比較に値するか、実測で比べた | 約12万5000円の中古Tesla V100 32GBは約100万円のDGX Sparkの8分の1の価格ながら、Qwen3.8-27Bの生成速度は55.5 tok/s対25.3 tok/sで同等以上だったと実測している。 | @toyoshi | 21:57 |
| 78 | Tech Watch 2026-09-06: Agent基盤の分岐点 | モデル単体の賢さよりも実行環境・監視・権限・再利用可能な手順が前に出てきた日だとして、Claude Fable 5.1、enterprise safeguards、Codex workflow、OpenClawの運用改善までを横断的に並べている。 | @らいけん | 23:16 |
Qiita
| # | Title | Summary | Author | Published |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 大人用です。接線長「シンプルな図ですが、難問です。AD=?」様を、計算はsympyで作図は手抜きのつもりでした。 | YouTubeで「難問」として紹介された接線長の幾何問題をsympyで解き、作図は手を抜くつもりだったと断りながら計算過程を記録している。 | @mrrclb48z | 08:58 |
| 2 | ShopifyへAIチャットボットを導入する前の設計チェックリスト | UIを設置する前に参照データ・アクション・認証・失敗時の処理・計測を分離して考えると実装後の手戻りが減るとして、小規模EC向けの最小構成を設計チェックリストにまとめている。 | @BearGateLove | 11:18 |
| 3 | Claude Code / OpenCodeを複数リポジトリで運用するINBOX.md設計 — 依頼と申し送りを1枚の表に固める | 複数リポジトリで並行運用するとsessionを跨いだ依頼の伝達がまず崩れるとして、依頼と申し送りを1枚の表に固めるINBOX.mdの設計を提案している。 | @jinno_ai | 13:40 |
| 4 | 【第3回】Codex + MCPで外部サービスと連携してみる 〜GitHub連携で情報取得からコード修正・テストまで〜 | 全3回シリーズの最終回として、GitHub連携を題材にCodexとMCPで情報取得からコード修正・テストまでを実務の形で通している。 | @aiota | 17:24 |
| 5 | 【発展編】PythonでMCP Serverを作ってCodexから使ってみる | 公開サーバーを使う段階から一歩進め、PythonでMCP Serverを自作してCodexから呼び出すまでを発展編として解説している。 | @aiota | 17:30 |
| 6 | Claudeで話したことを、ChatGPTにも引き継ぎたい。2社の4つのAIツールで使える「共有ノート」の作り方 | AnthropicのClaude・Claude CodeとOpenAIのChatGPT・Codexという2社4ツールを、人間が内容を確認した「共有ノート」で橋渡しする手順をQiitaにも掲載している。 | @Takuya__ | 18:23 |
| 7 | ChatGPT/Claude/Grokの同時障害とGeminiの生存から考える、共有クラウドの単一障害点 | 2026年9月3日夜から4日未明にかけてChatGPT・Claude・Grokが相次いで接続不能になりGeminiだけが生き残った事象を起点に、共有クラウドの単一障害点を論じている。 | @quotidia | 18:31 |
| 8 | 青色申告のGAS自作アプリに、Gemini APIで「AI仕訳自動作成」「AI税理士に相談」を追加してみた | Slack×Google Apps Scriptで請求書を作る既存の自作アプリにGemini APIを組み込み、仕訳の自動作成とAI税理士への相談という2機能を追加した実装を公開している。 | @km0906 | 18:47 |
| 9 | GPT-6 Astra、ARC-AGI-3で 99.9%を記録した「Provider Adapter harness」を、自分で作るとしたら? | GPT-6 AstraがARC-AGI-3で99.9%を記録した際のProvider Adapter harnessを題材に、同等の仕組みを自作するとしたら何が必要かをシリーズの一編として設計している。 | @TakanobuSano | 19:05 |
| 10 | RAG開発におけるDatabricksメダリオンアーキテクチャの再定義 | Databricks公式のメダリオンアーキテクチャがRAG開発にそのまま当てはまらない理由を示し、Bronze/Silver/Goldの層分けをRAG向けに再定義している。 | @yomogi_enginner | 20:50 |
| 11 | AMD統合GPUで「CUDA out of memory」が出るときの切り分け(UMA) | NVIDIAなしのAMD統合GPUでComfyUIやPyTorchが CUDA out of memory で止まるとき、UMA構成を踏まえてどこが原因かを切り分ける手順を整理している。 | @gungrifone | 21:25 |
| 12 | Claude CodeのExploreサブエージェントにREADME調査を任せる — 結果1行だけを10分で受け取る | 調査は必要でも途中経過まで今の会話に持ち込みたくない場面に対し、Claude CodeのExploreサブエージェントにREADME調査を投げて結果1行だけを受け取る使い方を示している。 | @akira_papa_AI | 22:27 |
| 13 | 【AWS】Bedrock Managed Knowledge Baseの自動同期スケジューリングを試してみました | S3のファイルを差し替えるたびコンソールで同期を押すか同期APIを叩く必要があったBedrock Managed Knowledge Baseに自動同期スケジューリングが来たとして、実際に試した手順を記録している。 | @yakumo_09 | 22:30 |
| 14 | レビューエージェントには「どう操作したらそうなるか」を書かせるとよい | 1,000行で終わるはずの実装が気づけば膨らんでいた失敗から、レビューエージェントには指摘だけでなく「どう操作したらそうなるか」を書かせるとよいと結論づけている。 | @shu_pf | 22:38 |
| 15 | AIに自分のプロファイルを読ませたら、Amazon支出の順位は0/5だった | 自分を説明した文書をAIに読ませておく運用を続けていた筆者が、その文書を読んだAIにAmazonの購買実績(書籍を除く475件・1,235,258円)の支出上位を予測させたところ5問中0問しか当たらなかったと報告している。 | @saitoko | 23:34 |
| 16 | ChatGPTとCodexでSkillは共有できる? プラグイン公開までを整理 | 漫画・スライド・動画の制作手順を個別のSkillへ分けたあと、同じSkillがChatGPTでも使えるのか、他人へ配るには何が必要かを調べてプラグイン公開までの流れを整理している。 | @nomurasan | 23:51 |
GIGAZINE
| # | Title | Summary | Published |
|---|---|---|---|
| 1 | ChatGPT登場以降に公開されたウェブサイトの3分の1に「AI」の痕跡が見られることが研究で判明 | 2022年11月のChatGPT登場以降に公開されたウェブサイトのうち3分の1に生成AIで作られた痕跡が見られると、研究者らの調査結果を紹介している。 | 08:00 |
| 2 | 圧縮とLLMに共通する本質は「データの予測」 | ngrokのデベロッパー・エデュケーターであるアニー・セクストン氏のブログ「圧縮は予測」を取り上げ、データ圧縮とLLMがどちらも冗長性の削減と効率的な表現を目指し情報理論のエントロピーで結びつくと解説している。 | 12:00 |
| 3 | 女性の割合が多い仕事の方がAIによる自動化の影響を受けやすい可能性がある | オーストラリアの政府機関がまとめたデータを分析した研究で、AIによる自動化の影響を最も受けやすいのは育児や看護・介護など女性の割合が多い職種だと示されたと報じている。 | 13:00 |
| 4 | 複数のAIエージェントを1つのターミナルから統括できる「Herdr」 | Claude CodeやCodexなど複数エージェントのターミナルを1画面にまとめ、作業中・入力待ち・完了といった状態確認やエージェント同士の連携もできる「Herdr」が公開されたと伝えている。 | 18:00 |
OpenAI Blog
| # | Title | Summary | Published |
|---|---|---|---|
| 1 | An Alien Mind(異質な知性) | OpenAIのJakub Pachocki氏が、能力を高め続けるAIとそのアライメントを保つ難しさを論じ、より強力なセーフガードと国際的な協調が必要だと訴えている。 | 18:00 |
Simon Willison
| # | Title | Summary | Published |
|---|---|---|---|
| 1 | Using Blender with coding agents on macOS(macOSでコーディングエージェントとBlenderを使う) | blender.orgからMac用アプリを入れて「すでに入っている /Applications/Blender で自転車に乗るペリカンの場面をレンダリングして」と頼むだけでよいとして、ChatGPT CodexからBlenderを使う手順を紹介している。 | 00:51 |
| 2 | Quoting Zach Kehs(Zach Kehsを引用して) | 建物は床や部屋を足し続ければいつか崩れるがソフトウェアにその制約はなく、間接層の追加や性能低下によってコードはいくらでも悪くなり得るというZach Kehsの言葉を引用している。 | 17:42 |
| 3 | The purpose of DNS is to spread scams(DNSの目的は詐欺を広めることだ) | Interisleの報告書を引くTerence Edenの主張として、2025年に8500万件の新規gTLD登録があり2025年5月までに850万件がブロックリスト入りしたこと、悪用率の下限は10%で実際は20%に近いとみられることを紹介している。 | 23:40 |
The Decoder
| # | Title | Summary | Published |
|---|---|---|---|
| 1 | Stripping safety guardrails from open-weight AI models is now a turnkey commercial service(オープンウェイトAIモデルの安全ガードレール除去が、すぐ使える商用サービスになった) | Abliteration.aiがZ.AIのGLM-5.3をベースに安全機構を取り除いた改変モデルへのアクセスを販売しており、攻撃的サイバーセキュリティとレッドチーミング向けを謳う一方で記者が難なくマルウェアの手順を生成できたと報じている。 | 17:55 |